Мини-Отели Санкт-Петербурга

Киевсовет принял "Программу приватизации имущества предприятий коммунальной

				
				
				
Киевсовет принял "Программу приватизации имущества предприятий коммунальной
собственности г. Киева" на 1999 год. Одной из особенностей ее станет то,
что коммунальное имущество в городе теперь можно будет приобретать
исключительно за "живые" деньги. Так и не вызвавшие доверия у части
населения сертификаты (приватизационные и сертификационные), видимо, вышли
из доверия и у депутатов.
Какие еще особенности "Приватизации-99"? Об этом на встрече, организованной
Киевским пресс-клубом, рассказали журналистам  начальник регионального
отделения фонда государственного имущества Украины по г. Киеву Владислав
Збуржинский и председатель постоянной комиссии Киевсовета по вопросам
собственности Виктор Белич.
В нынешнем году по Киеву предвидится некоторое сокращение объемов
приватизации в сравнении с 1998 годом  507 объектов против 545. В основном
это объекты малой приватизации. Но производится также изменение формы
собственности пяти крупных предприятий, являющихся монополистами в городе и
имеющими очень важное значение в жизни столицы. Это государственные
коммунальные предприятия по санитарной очистке "Киевспецтранс", по
термической обработке "Завод "Энергия", "Киевводоканал", "Киевзеленстрой",
"Киевгоргидродормост". С целью сохранения влияния городских властей на
работу этих предприятий 51 процент уставного фонда останется в коммунальной
собственности города.
В число подлежащих приватизации вошли ряд гостиниц, объекты незавершенного
строительства, в том числе автобусный парк на Троещине, конно-спортивная
база по улице Братиславской, плодоовощебаза Днепровского района и др. Всего
 от продажи намечается получить по Киеву более 30 миллионов гривен.
В программе также названы 48 объектов, которые приватизации пока не
подлежат. Это части акций акционерных обществ 22 универсамов, холдинговой
компании "Киевгорстрой", ряда других.
Какие выводы можно сделать из результатов приватизации, проводившейся в
столице за последние годы? Киев считается лидером среди всех регионов
Украины. В минувшем году разгосударствленные предприятия выработали более
56 процентов всей промышленной продукции. В отдельных отраслях этот
показатель достигает 90 процентов. Это промышленность стройматериалов,
деревообработка, целлюлозно-бумажная, пищевая и легкая промышленности. Спад
производства на некоторых предприятиях нельзя связывать с приватизацией
произошел он из-за общей сложной экономической ситуации в стране.
-- Как массовая процедура формирования собственности, -- говорит Виктор
Белич, -- приватизация в Киеве прошла. Если мы имеем сегодня 800 объектов
городской коммунальной собственности, то продано уже 1500. Правда, говорить
о том, как глубоко зашел процесс, судя лишь из количества объектов, не
совсем верно. Сейчас мы попытаемся подбить баланс величин стоимости
основных фондов. Тогда картина станет совсем ясной.
Какие правила игры установлены? Это можно увидеть по результатам первых
двух месяцев нынешнего года. Из 57 объектов 49 приватизированы путем
выкупа. Это полностью отвечает законам. Да и моральная оценка такого
подхода не должна вызывать сомнений: люди когда-то выкупили оборудование,
взяли помещения в аренду, вкладывали средства, создавали рабочие места. И,
понятно, они имеют преимущественное право стать полновластными хозяевами.
Выкуп производится по оценочной стоимости, которую проводят специальные
структуры, так что городской бюджет потерь не несет.
В остальных случаях продажа производится на конкурсной основе, на
аукционах. Нарушений при этом, как утверждали на пресс-конференции
официальные лица, быть не может. На аукцион приходят по 10  20 покупателей,
тут и мысли не может быть о сговоре. К тому же, первоначальная стоимость
объекта определяется по экспертной оценке. Да, в 1997 году выставили объект
в несколько сот квадратных метров за... 2 тысячи гривен. Но торг поднял
цену до 600 тысяч. Это был единичный случай. Известно, что по фактам
приватизации не возбуждено ни одного уголовного дела. И это тоже говорит об
отсутствии нарушений.
Стоит отметить, что интерес к приватизации не уменьшается, стали
пользоваться спросом даже объекты незавершенного строительства. Наверняка
здесь был бы даже своеобразный ажиотаж. Но людей останавливает сложная,
длительная система прохождения документации. И на это нужно обратить
внимание Киевсовету и администрации города.
Как в свете завершения массовой приватизации смотрится тот факт, что город
пытается взять некоторые акционированные предприятия под свою опеку?
-- В комиссию по вопросам собственности стоит очередь желающих "вручить"
городу пакет акций в 20  50 процентов. Нет у людей оборотного капитала,
есть долги, нет гарантированного кредитора. И я не вижу ничего плохого в
том, что в ряде случаев может произойти процесс, обратный приватизации. К
примеру, мы забрали себе противотуберкулезный санаторий в Крыму. Он очень
нужен городу в связи с ростом числа заболеваний туберкулезом. Если нужно
для общих интересов, то почему и не взять?
Сегодня вопрос не только в форме собственности. Для любых коллективов
выходит на первое место мотивация труда. Люди должны чувствовать, что они
имеют возможность распоряжаться плодами своего труда. Нам нужно
восстанавливать не только рынки труда, но и рынки сбыта продукции. Надо
видеть не только внутреннее положение, но и протекционистскую политику
государства. В Верховной Раде есть силы, лоббирующие интересы тех, кто
хотел бы ввозить нам все. Именно этот фактор стал одним из решающих в
разрушении экономики. А остановка экономики  это деградация всего общества.
Мы становимся придатком рабочей силы, сырьевым придатком. Вот почему
процесс возрождения экономики столицы становится для нас гамлетовским
вопросом. Поиск эффективного собственника  лучший, если не единственный
шанс "быть".
Л.Я.
Киевские новости
09/04/99.